Wo ist meine ARD-Qualität?

Wann erging eigentlich die Order, dass öffentlich-rechtliche Journalisten zu scheuklappigen Boulevardjournalisten werden müssen. Gestern Abend, als sich das, was derzeit möglich ist an nächtlicher Kühle, herabsenkte, griff ich doch noch zur Fernbedienung und landete in einer Dokumentation der ARD. „Wer hat meine Daten“ hieß sie und lief schon ein wenig.

Thema des Werkes: Datenschutz. Ein durchaus spannendes Thema. Und ein wichtiges. Und somit eigentlich wieder mal ein Grund sich zu ärgern, weil die von TV-Gebühren gefütterten Sender solche Sujets ins Nachtprogramm schieben und zur besten Sendezeit verfilmte Groschenromane bevorzugen:

„Claudias Hilferuf lässt Eric vom Mittelmeer an die Nordsee eilen. Doch er kommt zu spät. Er kann die tote Geliebte nur noch voller Trauer in seinen Armen halten. Neben ihr verglühen Reste ihrer Aufzeichnungen. Enthüllungen, deren Veröffentlichung er gerade noch verhindern konnte, wie der aus seinem Versteck tretende Mörder stolz gegenüber Eric verkündet.“
(Übrigens würde mich interessieren, welche Menschen solche Ankündigungstexte verbrechen müssen…)

Jene Dokumentation andererseits hat mich mehr geärgert als gefreut. Weil das Thema Datenschutz auf einer so platten Ebene angegangen wurde. Über Minuten wurde beispielsweise diskutiert, was Kundenbindungsprogramme wie Happy Digits mit den Daten anstellen könnten, woraufhin Happy Digits sagte, dass sie nichts damit anstellen würden – und die Autoren auch keinen Beweis fanden, dass bisher irgendwas ungesetzliches damit angestellt wurde. Das ist eine Methode, mit der man auch Messerhersteller an den Pranger stellen könnte, weil man mit ihren Produkten Menschen umbringen könnte – und das sogar tut.

Nun möchte ich hier auch keine Diskussion über den Datenschutz losbrechen, die wird es anderenorts ja vielleicht bald ausführlicher geben.

Bemerkenswert aber finde ich die Art und Weise, wie ein ARD-Team an ein Thema herangeht. Die gesamte Zeit über gab es nur Schwarz und Weiß, kein Grau. Die Wirtschaft ist das Böse, sie will den Menschen unterjochen – diese These quoll aus jeder Sekunde von „Wo sind meine Daten“.

Beispiel Supermarkt: Die ferne Möglichkeit des intelligenten Kühlschranks (die ja nun auch munter seit mindestens sieben Jahren diskutiert wird), der erkennt, welche Waren aus sind und so einen Einkaufszettel erstellt, wird als Untergang des Abendlandes dargestellt. Weil ja der Supermarkt dann wisse, was der Kunde kaufe. Ob der Kunde das vielleicht nicht so schlecht findet, auf diesem Weg gegen seine Vergesslichkeit anzukämpfen, wird nicht in Erwägung gezogen. Mit süffisantem Unterton erläutert der Sprecher, dass es dann vielleicht nie wieder beim Frühstück heißen würde, es gebe keine Eier. (Werden übrigens bei einem frühstücksaffinen Thema Eier erwähnt, kann davon ausgegangen werden, dass der Autor des Stücks deutlich über 40 ist – aber das ist nur so eine Beobachtung).

Ich bin groß geworden mit öffentlich-rechtlichen Dokus. Sie waren bemüht, alle Seiten eines Themas zu beleuchten. Dafür hatten sie Zeit und Muße. Gibt es einen Zeitpunkt, an dem sich das geändert hat? Als ZDF-Reporter zu Wildsäuen mutierten? Ab dem es zum guten Ton gehörte, sich ständig ins Bild zu drängen, wie es gestern Erich Schütz, gemeinsam mit Detlev Koßmann Autor des ganzen, tat? Gut, dies war eine Produktion des SWR – und vielleicht gehört das dort zum Style, wie der Badenser sagt.

Irgendwann im Laufe von „Wer hat meine Daten“, sagt der Autor: „Ich habe den Überblick verloren.“ Spätestens in diesem Moment, hätte er recherchieren müssen, bis er ihn wiederfindet. Oder das Projekt aufgeben. Als ich diesen Satz hörte, schaltete ich ab.