Ein Ansatz für verändertes Arbeiten in Redaktionen

Noch einmal was zur Cebit. Solch eine Messe ist auch ein Test für multimediales Arbeiten unter Zeitdruck mit den Restriktionen, die eine Zeitungsredaktion mit sich bringt.

Einerseits soll journalist ja für das Internet schreiben, was bedeutet: Es gibt zwar keine Platzbeschränkungen – aber es muss schnell gehen.

Andererseits das Gedruckte: Hier gibt es Platzbeschränkungen und -vorgaben aus der Zentralredaktion und diese Vorgaben können sich im Laufe des Tages mehrfach ändern.

Dazu kommt: Vor der Messe hat man Termine abgemacht, die man aus Höflichkeits- und Recherchegründen halten möchte.

Wie bekommt man das also unter einen Hut? Soll ich jetzt einen Schocker-Satz schreiben? Er könnte lauten: „Ich schreibe nicht mehr für Print.“ Und das wäre natürlich eigentlich Unsinn. Selbstverständlich werde ich weiterhin für die gedruckte Ausgabe schreiben und das mit aller Liebe zur Zeitung.

Im Kopf aber scheint mir diese Vorgabe eine Möglichkeit für Journalisten, mit einer Extremsituation wie der Cebit umzugehen. Wer im Kopf für Print schreibt, der meldet am Morgen ein Thema mit einer gewünschten Länge an. Dann kommt er vom Termin und erfährt, wieviel er schreiben soll. Doch diese Länge kann sich bald ändern, die Nachrichtenlage nimmt keine Rücksicht darauf, ob eine Zeitung vielleicht all ihre Seiten schon gespiegelt, also gelayoutet, hat.

So sitzt der Schreiber da und flucht. Weil sein Artikel, den er mit 100 Zeilen angemeldet hat, nur noch 60 Zeilen bekommt, dann ganz rausfliegt, schließlich doch 80 Zeilen bekommt – und er eigentlich zum Termin muss.

Es klingt ganz einfach, wenn ich schreibe: Dann soll er halt eine Online-Version machen und gut ist. Aber diese geistige Umstellung ist nach langen Jahren, vielleicht gar Jahrzehnten, nicht von heute auf Morgen zu bewältigen. Das Unterbewusstsein kann eine Sau sein.

Auf der Cebit habe ich mich persönlich für folgende Variante entschieden: Ganz klar, am Morgen gibt es zur Planung eine Anmeldung mit Themen und Länge. Sobald ich nach einem Termin Luft habe, schreibe ich eine Version für online, die so lang ist, wie ich es aus meiner Beurteilung für richtig halte. Diese geht sofort an die Netz-Redaktion und die Print-Redaktion. Wenn letztere dann noch Anpassungen fordert, kann ich noch zuschreiben oder selbst kürzen. Theoretisch ist das Runterschneiden des Artikels aber eigentlich nicht von der Messe aus nötig, dies kann auch der Produktionstisch machen, der den Text ohnehin gegenliest.

Das klingt für Nicht-Journalisten banal. Aber die grundlegende Frage, wie schreibende Journalisten im handfesten operativen Geschäft die Prioritäten setzen, ist aus meiner Sicht ein Thema, das bisher kaum diskutiert wurde.

Und deshalb würde ich mich besonders freuen, wenn Berufsstandskollegen in den Kommentaren ein wenig aus dem Nähkästchen plauderten.