Eine Sache, die geklärt werden muss: Zwanziger vs. Weinreich

Seit gestern Abend grübele ich, ob das das folgende bloggen soll. Denn ich beziehe zwar gern Position, wenn ich eine Meinung habe. Doch für jemand derart Partei zu ergreifen, dass ich beispielsweise um Spenden bitte – das widerstrebt mir. Eigentlich.

Doch im Fall von Jens Weinreich, dem aus meiner Sicht investigativsten deutschen Sportjournalisten, scheint es mir nötig zu sein.

Weinreich steht unter juristischem Beschuss des DFB. Oder sollte ich sagen „jouristisch“? Schließlich wurden schon per Pressemitteilung Unwahrheiten über ihn verbreitet. Hintergrund: Weinreich hat DFB-Präsident Theo Zwanziger als „Demagogen“ bezeichnet. Ich hätte das Wort nicht gewählt, weil ich es ein wenig unelegant finde. Aber: Ich meine, dass im Sinne einer freien Presse erlaubt sein muss, jemand Demagogen zu nennen.

Der DFB läuft nun seit geraumer Zeit Sturm. Zwanziger hatte zwischendurch gedroht, zurückzutreten, wenn ihn die Gerichte nicht bestätigen würden. Davon ist er inzwischen abgerückt, man könnte das auch feige nennen. Oder amtsversessen. Oli Kahn hätte wohl „Eier“ gefordert.

Der DFB versucht nun, Weinreich mit Prozessen abzuschießen. Denn die kosten Geld und das ist eine endliche Ressource für einen Journalisten. Weshalb Weinreich nun um Spenden bittet. Weshalb ich Sie, liebe Leser, bitte, sich ein Viertelstündchen mit dem Thema auseinanderzusetzen, in Weinreichs Blog gibt es noch einmal eine Zusammenfassung.

Und dann fragen Sie sich bitte, ob es nicht Auseinandersetzungen gibt, die ausgefochten gehören zum Wohle eines höheren Ganzen. Und ob es nicht wert ist diesen Kampf zu unterstützen mit einer Spende. Ich für mich bin zu der Überzeugung gekommen, dass dem so ist.