Ein Vorschlag, lieber SWR-Intendant Peter Boudgoust

Ich bin kein Freund der öffentlich-rechtlichen Sender, das ist ja nichts Neues. Heute morgen fühle ich mich wieder einmal bestätigt durch einen Artikel in der „Süddeutschen Zeitung“. Dürfte Peter Boudgoust bei der „Zeit“-Rubrik, in der Prominente ihre Träume beschreiben, mitmachen, dann sähe sein Traum wohl so aus: Alle bewegten Bilder kämen nur noch von der ARD. Egal, ob im TV oder im Web. Keine private Konkurrenz mehr und keine Meinungsvielfalt. Alles schön einheitlich. Finanziert durch die Gebührenzahler, also alle Bürger. Abgesehen von dem Teil, der über Werbung reinkommt, natürlich, irgendwie wollen Sportschau und Florian Silbereisen ja bezahlt werden.

Für mich deckt sich dies nicht mal ansatzweise mit dem Selbstverständnis, das eine öffentlich-rechtliche Institution hegen sollte. Sie sollte sich als Diener der Bürger, der Gesellschaft und der Demokratie verstehen. Und nicht als Krake, die versucht ihren Einfluss zu vergrößern.

Wie ich gerade auf Herrn Boudgoust komme? Durch einen Beitrag, den er der „Süddeutschen Zeitung“ schrieb. Dort bot er den Zeitungsverlagen eine Art Kooperation an: Sie könnten doch, statt eigene Bewegtbilder zu produzieren, Beiträge der öffentlich-rechtlich finanzierten Privatsender übernehmen. Aber natürlich:
„Über die Details muss man reden…“

Nein, Herr Boudgoust, da muss man nicht reden – sondern einfach machen. Einfach die Beiträge, die von den Bürgern doch finanziert wurden, in Videoplattformen stellen und frei verteilbar machen. Es müssen ja keine Anbieter sein, die dort Werbung platzieren. Ich bin sicher, da setzt Ihnen flott jemand was auf. Stattdessen aber verschanzen sich die GEZ-Paten hinter Seiten, auf denen der Inhalt zwar teilweise angeschaut werden kann – aber eben nicht an anderem Ort eingebunden.

Und was gäbe es da zu reden, über Details, Herr Boudgoust? Etwa Lizenzgebühren? Nein, kann nicht sein, schließlich behaupten sie ja selbst:
„…klar aber ist: ARD und ZDF wollen im Internet kein Geld verdienen…, sie sind ja durch Gebühren finanziert.“

Nein, sind sie nicht. Sie sind durch Gebühren mit-finanziert. Und offensichtlich darauf bedacht, möglichst viel Macht zu erringen. Freuen wir uns also auf die Allgegenwärtigkeit öffentlich-rechtlicher Qualitäten. Wie jüngst jene bizarre Report-Reportage über Handy-Strahlung, zu der die Redaktion keine Stellung nehmen möchte. Vielleicht hätte man das ja an die Radio-PR-Agentur abgeben können.

Aber nun denn, lieber Herr Boudgoust. Wie wäre es denn mit einem Alternativvorschlag: Alle Zeitungsverlage verpflichten sich, öffentlich-rechtliche Videobeiträge auf ihren Seiten zu platzieren. Nicht exklusive, so weit wollen wir nicht gehen. Aber sie tun es. Und im Gegenzug verabschieden sich die öffentlich-rechtlichen Privatsender, also auch Ihr Haus, von jedwedem Werbeblock und jeder Art von Sponsoring.

Ach, da gäbe es keine Fußball-WM mehr und kein Olympia? Keine große Volksmusiksendung mehr und keine Madonna auf „Wetten, dass…?“ Tja, dumm. Aber Sie wollen doch nicht behaupten, Ihr Haus sei der Quote verpflichtet?